Bir “İyi Niyet” Faciası: 25 Bin Lira İçin Kararan Genç Bir Hayat
Ankara’da yaşayan 24 yaşındaki İbrahim Doğan, askerlik görevini tamamlayıp geleceğine dair planlar yaparken, arkadaşına olan güveninin bedelini 16 yıl hapis cezasıyla ödüyor. “IBAN mağduriyeti” olarak literatüre giren bu olay, dijital bankacılık devrinde başkasına hesap numarası vermenin ne kadar ağır sonuçlar doğurabileceğini acı bir şekilde gözler önüne seriyor.

Olayın Perde Arkası: Arkadaş Yardımı mı, Tuzak mı?

Fatma Doğan, oğlunun nasıl bir sarmala çekildiğini şu sözlerle özetliyor:

Güven Suistimali: Bir parkta oturdukları sırada arkadaşı, banka kartı olmadığını bahane ederek İbrahim’den kendi hesabını kullanmayı rica ediyor.

Küçük Meblağlar, Büyük Cezalar: İbrahim, sadece 900 TL ile 5.000 TL arasında değişen, toplamda ise yaklaşık 25 bin lirayı bulan birkaç transferi çekip arkadaşına teslim ediyor.

Yıkılan Hayaller: Üniversite okuma hayali kuran genç, 2024 yılından beri dört ayrı davadan aldığı toplam 16 yıl hapis cezası nedeniyle parmaklıklar ardında.

Ailenin ve Avukatın Hukuk Mücadelesi

İbrahim’in ailesi, mağdur olan kişilerin paralarını borç harç ödeyerek şikayetlerin geri çekilmesini sağlasa da yargı süreci “kamu davası” olarak ağır şekilde devam ediyor. Avukat Mehmet Doğrudoğan ise hukuki boşluklara dikkat çekiyor:

“Asıl dolandırıcılar yurt dışından ‘patates hatlar’ üzerinden operasyon yürütüyor. Yargı makamları muhatap bulamayınca cezayı ne yazık ki sadece IBAN sahibine kesiyor. Müvekkilim gibi binlerce genç, iradeleri sakatlanarak bu suça alet ediliyor.”

Hukuki Reform Çağrısı

Avukat Doğrudoğan, bu toplumsal mağduriyetin çözümü için şu önerileri Meclis ve Adalet Komisyonu gündemine taşıyor:

Uzlaşma Kapsamı: TCK 158. maddesindeki dolandırıcılık suçlarının uzlaşma kapsamına alınması.

Yasal Düzenleme: CMK 253. maddesinde yapılacak bir değişiklikle, dolandırıcı olmayan ancak kandırılan “IBAN sahiplerinin” durumunun ayrıştırılması.

Ağır Cezaların Orantısızlığı: 3 yıldan 10 yıla kadar uzanan alt sınırların, suça bilerek iştirak etmeyenler için revize edilmesi.

Özetle: İbrahim’i bu duruma düşüren asıl suçlu 110 yıl hapis istemiyle yargılanırken; sadece yardım ettiğini sanan bir gencin ömründen 16 yılın gitmesi, kamuoyunda “adalet” tartışmalarını alevlendirdi.